Windows 10 Mobile ble nettopp lansert uten for mye fanfare på Microsofts del, og mange brukere har startet oppgraderingen fra Windows Phone 8.1. Denne oppgraderingen betyr imidlertid ikke bare et nytt utseende og ny og spennende funksjon s. Dessverre vil det også bety noen feil og ytelsesproblemer. Vi tok to smarttelefoner med svært forskjellig maskinvare, installerte begge operativsystemene på dem og sammenlignet deretter ytelsen som tilbys av hvert operativsystem, ved hjelp av flere tester og benchmarks. Her er det vi har lært:
Windows 10 Mobile vs Windows Phone 8.1 - Prestasjonsjämförelsen
Vi er to kolleger som jobbet sammen med denne sammenligningen parallelt. En av oss hadde en Nokia Lumia 930 med Windows Phone 8.1 og den andre hadde en Microsoft Lumia 640 med Windows Phone 8.1. Disse to smarttelefonene er svært representative for Windows Phone-økosystemet, både når det gjelder funksjoner og popularitet. Lumia 930 er den kraftigste smarttelefonen med Windows Phone 8.1, mens Lumia 640 er en av de mest prisgunstige og populære Windows Phone-enhetene. Vi er begge basert i Romania, i forskjellige byer, og vi bruker forskjellige mobilleverandører. Vi begge kjørte de samme testene, i samme rekkefølge, før og etter å gjøre oppgraderingen til Windows 10 Mobile.
Smarttelefonens oppstartstid - Vinner: Windows Phone 8.1
Som du kan se, i diagrammet nedenfor, legger Windows 10 Mobile ganske mye til oppstartstidspunktet for smarttelefonen din. Microsoft Lumia 640 startet 28% tregere da Windows 10 Mobile ble installert, mens Lumia 930 var 33% langsommere under oppstartsprosedyren.
Virkningen Windows 10 Mobile har på smarttelefonens oppstartstid er veldig stor sammenlignet med Windows Phone 8.1.
Nettleserhastighet - Vinner: Ingen
Mange mennesker surfer på nettet på smarttelefonene sine hver dag. Det var derfor vi trodde det var viktig å kjøre en rask nettleser-benchmark: SunSpider. Som du ser nedenfor, var Windows 10 Mobile litt langsommere på Lumia 930 (med 6%) og litt raskere på Lumia 640 (med 2%).
Disse resultatene tillater oss ikke å trekke en klar konklusjon. Når det gjelder nettleserhastigheten , bør opplevelsen være lik på begge operativsystemene. Nettleserne er imidlertid forskjellige i Windows Phone 8.1 og Windows 10 Mobile, og de tilbyr forskjellige funksjoner. Det er svært sannsynlig at du vil sette pris på Microsoft Edge fra Windows 10 Mobile mer enn Internet Explorer fra Windows Phone 8.1.
Hastigheten til datatilkoblingen din - Vinneren: Windows 10 Mobile
De to smarttelefonene vi har brukt til å sammenligne Windows 10 Mobile med Windows Phone 8.1, jobbet på forskjellige telekomleverandører, fra forskjellige geografiske steder. På Lumia 640 hadde vi en god 4G dataforbindelse mens vi på Lumia 930 bare hadde en 3G-dataforbindelse. Vi brukte SpeedTest for å se hvilket operativsystem som kan levere raskere nedlastinger og opplastinger på Internett.
Når du måler nedlastingshastigheten, er det ingen klar vinner. Forskjellene vi har lagt merke til er små nok til ikke å bli lagt merke til under vanlig bruk.
Når du måler opplastingshastigheten på Internett, klarte Windows 10 Mobile å være raskere enn Windows Phone 8.1 på både smarttelefoner og mobiltilkoblinger.
Deretter ønsket vi å måle ytelsen som tilbys av de to operativsystemene når du kjører apps, skriver data i RAM-minnet eller lagringsplassen, hvor effektivt de brukte grafikkchips på de to smarttelefonene, og så videre. For å gjøre det, kjørte vi flere mål.
WP Bench benchmark - Vinner: Windows Phone 8.1
Vi begynte med å kjøre WP Bench-referansen på begge smarttelefonene. Den tester hastigheten på prosessoren, grafikkbrikken, minnet og lagringen på smarttelefonen. Først, la oss se på resultatet som ble oppnådd i CPU-testene. I disse testene er det viktig å få en lavere score. Jo lavere poengsummen er, jo raskere er operativsystemet i bruk med smarttelefonens prosessor.
På Lumia 640 var Windows 10 Mobile 9% langsommere enn Windows Phone 8.1 mens den var 3% langsommere på Lumia 930.
Det ser ut som at Windows 10 Mobile på lavere enheter med mindre kraftige prosessorer er tregere enn Windows Phone 8.1 når de arbeider med CPU. På high-end enheter med kraftigere prosessorer, er forskjellen ikke meningsfull nok til å bli følt i normal bruk.
Deretter så vi på resultatene som ble oppnådd i de andre testene som tilbys av WP Bench : minne, lagring og grafikk. Vi så også på den generelle poengsummen målt av WP Bench, slik at vi kan sammenligne ytelsen som tilbys av de to operativsystemene.
Som du kan se nedenfor, på Lumia 640 var Windows 10 Mobile 6% langsommere enn Windows Phone 8.1.
På Lumia 930 var Windows 10 Mobile igjen 6% langsommere enn Windows Phone 8.1.
I følge WP Bench- benchmarket er ytelsen som tilbys av Windows 10 Mobile, 6% lavere enn Windows Phone 8.1 på samme smarttelefon.
Multibench 2 benchmark - Vinner: Windows Phone 8.1
Multibench 2-benchmarket evaluerer hastigheten på smarttelefonens prosessor, dataoverføringer, minneoverføringer og grafikkbrikken. På Lumia 640 er situasjonen som følger:
- Windows 10 Mobile var 3% raskere enn Windows Phone 8.1, i prosessortesten. Dette er i konflikt med resultatene oppnådd i WP Bench CPU tester og bekrefter resultatene vi har sett i SunSpider . Den eneste rette konklusjonen er å tro at det ikke er noen hastighetsøkning i arbeidet med CPU, når du bruker Windows 10 Mobile versus Windows Phone 8.1.
- Windows Phone 8.1 var 16% raskere enn Windows 10 Mobile i overføring av data til og fra lagringsplassen.
- Windows Phone 8.1 var 10% raskere enn Windows 10 Mobile i minnetesten.
- Windows Phone 8.1 var 396% raskere enn Windows 10 Mobile i grafittesten. Dette resultatet lyder for godt til å være sant, og måten Multibench 2 beregner sine resultater i Windows 10 Mobile, må oppdateres slik at det gir mer realistiske resultater i Windows 10 Mobile.
På Lumia 930 er situasjonen som følger:
- Windows 10 Mobile var 2% raskere enn Windows Phone 8.1 i prosessortesten.
- Windows Phone 8.1 var 20% raskere i dataoverføringstesten.
- Windows Phone 8.1 var 6% raskere i minnetesten.
- Windows Phone 8.1 var 362% raskere i grafittesten. Igjen er dette trolig en beregningsfeil i Multibench 2, og referansen må oppdateres slik at den bedre reflekterer den sanne ytelsen til grafikkbrikken i Windows 10 Mobile.
Multibench 2 har en tendens til å bekrefte noen av resultatene som er oppnådd med WP Bench- referansen, som sier at Windows Phone 8.1 er mer effektivt når du bruker smarttelefonens maskinvare for å levere ytelsen du trenger .
AnTuTu benchmark - Vinneren: Windows Phone 8.1
AnTuTu er et annet referansepunkt som evaluerer mange ting, inkludert: minnet, prosessoren, 2D-grafikken, hastigheten på lagringsplassen og så videre. Det skiller dataene i mange kompliserte abonnementer som er vanskelig å følge, men det gir også en generell poengsum som vi brukte til sammenligning.
Som du kan se nedenfor, på Lumia 640 var Windows 10 Mobile 7% tregere enn Windows Phone 8.1 mens på Lumia 930 var Windows 10 Mobile 6% langsommere enn Windows Phone 8.1.
AnTuTu-referansen viser enda en gang at Windows 10 Mobile gir mindre ytelse på samme smarttelefon enn Windows Phone 8.1.
Batteritid - Vinner: Ingen
Vi vet at batteritid er et viktig aspekt for hver smarttelefon bruker. Derfor har vi kjørt WP Bench batteritest som spenner smarttelefonen til maksimum til det drenerer hele batteriet. Som du kan se nedenfor, på Windows Lumia 640, var Windows Phone 8.1 3 minutter mer enn Windows 10 Mobile, mens du var på Lumia 930, var Windows 10 Mobile 7 minutter mer enn Windows Phone 8.1.
Fra disse resultatene er det åpenbart at det ikke er noen viktig forskjell mellom Windows Phone 8.1 og Windows 10 Mobile når det gjelder batterilevetid. De to operativsystemene tømmer smarttelefonens batteri i omtrent samme tid.
Konklusjon: Windows Phone 8.1 er raskere enn Windows 10 Mobile
Dette bør ikke være en overraskelse for de fleste brukere: Windows Phone 8.1 er et svært optimalisert operativsystem, noe som gjør stor bruk selv om den sakte smarttelefonmaskinen. Windows 10 Mobile har en lang vei fram til den når samme grad av polsk og ytelse. Til gjengjeld for nye funksjoner og noen tapte funksjoner, får du en mye lengre oppstartstid og mindre ytelse, spesielt på lavtliggende smarttelefoner med mindre kraftig maskinvare.
