Gaming bærbare datamaskiner kommer i en rekke konfigurasjoner. Folk som vil ha den beste ytelsen, har en tendens til å prioritere prosessoren over andre maskinvarekomponenter, for eksempel skjermkortet eller lagringsplassen. Mange spillere foretrekker en bærbar PC med Intel Core i7-prosessorer i stedet for en Intel Core i5. For mange år siden var dette valget fornuftig. Men i dag er dette et godt valg? Vi eksperimenterte med to spillbare bærbare datamaskiner, og vi har lært at for å kjøre et system med Intel Core i7, er det ikke det beste valget du kan lage. Her er hvorfor, og hva du bør fokusere på i stedet:
Laptops som vi brukte til testing: Lenovo Legion Y520
Vi hadde to Lenovo Legion Y520 gaming bærbare datamaskiner tilgjengelig for testing. Y520 er en rimelig spillbar laptop med pålitelig byggekvalitet, effektivt kjølesystem, bakgrunnsbelyst tastatur og utmerket pris / ytelsesforhold. Hvis du vil vite mer om denne spillbiblioteket, dets styrker og svakheter, anbefaler vi at du leser denne anmeldelsen.
Bærbare datamaskiner vi hadde er nesten identiske, med svært få forskjeller. For å gjøre det enkelt å fortelle dem, er en av dem røde, mens den andre er svart. Begge har 15, 6 "IPS LED-skjermer med full HD-oppløsning på 1920x1080 piksler.
Begge kommer med Windows 10 Home installert, en 256 GB NVMe SSD produsert av Samsung, en grafikkbrikke Intel Graphics 630 og et dedikert NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti-skjermkort, med 4 GB RAM. De eneste forskjellene mellom dem er at den svarte modellen har en Intel Core i7 7700HQ prosessor og 16 GB RAM, mens den røde modellen har en Intel Core i5 7300HQ prosessor og 8 GB RAM. Begge prosessorene er en del av samme Kaby Lake-familie og ble lansert samtidig. De få tekniske forbedringene som tilbys av Core i7 over Core i5 er tilstedeværelsen av Hyper-Threading, og en base prosessorfrekvens som bare er 0, 3 GHz høyere.
Alt annet på begge bærbare datamaskiner er det samme, fra trådløst nettverkskort til lydkortet ombord, Bluetooth-brikken og så videre. Derfor er de fleste drivere det samme. Vi installerte de nyeste oppdateringene for Windows 10 og alle de nyeste driverne på begge bærbare datamaskiner. Deretter løp vi flere tester og benchmarks for å sammenligne de to bærbare PCene. La oss ta hver test en etter en og trekke våre konklusjoner:
3DMark gaming benchmark: 1% forbedring med Intel Core i7 7700HQ sammenlignet med Intel Core i5 7300HQ
Først løp vi det populære 3DMark gaming benchmark fra Futuremark, og Time Spy- testen, med standardinnstillingene. Den svarte bærbare datamaskinen med Intel Core i7 7700HQ-prosessoren hadde en poengsum på 2436 poeng, mens den røde med Intel Core i5 7300HQ hadde en poengsum på 2406 poeng. Dette medfører en mindre 1% ytelsesforbedring levert av Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ.
Det var en forskjell på mindre enn en ramme per sekund generert under denne testen, noe som er meningsløst.
Tomb Raider: 1% forbedring mellom Intel Core i7 7700HQ og Intel Core i5 7300HQ
Deretter brukte vi noen spill for å evaluere ytelsesforskjellen mellom de to prosessorene. Vi startet med Tomb Raider - en eldre tittel som ser bra ut til dagens standarder. Vi brukte innstillingene som du ser nedenfor, på begge bærbare datamaskiner.
Vi la merke til en mindre 1% forbedring i gjennomsnittsrammen, levert av Core i7 7700HQ prosessoren vs. Core i5 7300HQ.
Dette betyr at i det virkelige livet vil du ikke merke noen ytelsesforskjell mellom de to prosessorene når du spiller Tomb Raider.
Metro Last Light - ingen forbedring mellom Intel Core i7 7700HQ og Core i5 7300HQ
Vi flyttet videre til et annet flott spill: Metro: Last Light . Dette er en post-apokalyptisk skytespill med en flott historie som mange spillere elsker. Vi brukte grafikkinnstillingene som du ser nedenfor, på begge bærbare datamaskiner.
Denne gangen var det ingen ytelsesforskjell i gjennomsnittlig antall bilder per sekund som ble gjengitt.
Intel Core i7 7700HQ klarte ikke å gi noen forbedring i gjennomsnittlig bildefrekvens, versus Intel Core i5 7300HQ.
Hitman: 7% forbedring mellom Intel Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ
Vi flyttet videre til en nyere tittel: Hitman - et populært stealth spill hvor du spiller rollen som en assassin-for-hire. Vi brukte grafikkinnstillingene som du ser nedenfor, på begge bærbare datamaskiner.
Denne gangen så vi en forbedring på 7% i gjennomsnittlig bildefrekvens, levert av Core i7 7700HQ prosessoren.
Vi fant det morsomt at Intel Core i5 7300HQ klarte å levere en ramme mer når spillet målte maksimal bildefrekvens.
Oppstartstid: Ingen forbedring mellom Intel Core i7 7700HQ og Core i5 7300HQ
Nok om spill. La oss se andre ting som er viktige for en gamer. For eksempel ønsker vi alle våre PCer å starte opp så raskt som mulig. Så vi brukte Bootracer til å måle gjennomsnittlig oppstartstid på begge bærbare datamaskiner. Vi fant det overraskende at den bærbare datamaskinen med Intel Core i5 7300HQ klarte å starte i gjennomsnitt to sekunder raskere enn den med Intel Core i7 7700HQ.
Jeg tror at det er klart fra denne testen at prosessoren ikke er den primære faktoren i hvor fort systemets oppstartstid er. Sannsynligvis ble den bærbare datamaskinen med Intel Core i7 7700HQ oppstart langsommere på grunn av en driver som tok litt lengre tid å laste.
Batteritid: 30% mindre autonomi når du bruker Intel Core i7 7700HQ vs Intel Core i5 7300HQ
En annen viktig metrisk er autonomien du får fra din gaming laptop. Vi satte Windows 10 i bruk NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti-skjermkortet som standard, i stedet for Intel Graphics 630-brikken, og vi kjørte PowerMark, og underholdningsprøven som inkluderer video- og spillbelastning. Den bærbare datamaskinen med Intel Core i7 7700HQ var mye mindre enn den med Intel Core i5 7300HQ: 34 minutter mindre eller 30% mindre, hvis du vil konvertere forskjellen til prosentandel.
Hvis du verdsetter autonomi, er det klart at Intel Core i5 7300HQ er et bedre valg enn Intel Core i7 7700HQ.
PCMark 10: 14% forbedring ved bruk av Intel Core i7 7700HQ versus Intel Core i5 7300HQ
Noen spillere kan også utføre andre aktiviteter på sine bærbare datamaskiner. Ting som videokonferanser, fotoredigering, videoredigering, skape dokumenter og så videre. For å vurdere forskjellen mellom de to prosessorene, brukte vi PCMark 10-referansen fra Futuremark for denne typen aktiviteter. Denne gangen leverte Intel Core i7 7700HQ en 14% forbedring i gjennomsnittlig score, sammenlignet med Intel Core i5 7300HQ.
Vår sammenligning med PCMark 10 viser at bruk av en Intel Core i7 7700HQ-prosessor gir mer verdi når du utfører ikke-spillaktiviteter, som kontorarbeid, enn når du spiller.
Hvorfor er ikke Intel Core i7 i stand til å levere meningsfull forbedring i spill?
Hovedforskjellen mellom Intel Core i7 7700HQ og Intel Core i5 7300HQ-prosessorer er at Intel Core i7-prosessoren inkluderer Hyper-Threading. Denne teknologien tilbyr to behandlingstråder per fysisk kjerne, noe som betyr at apper kan få mer arbeid utført parallelt og fullfører oppgaver tidligere, ved å bruke åtte behandlingstrenger parallelt, i stedet for fire fysiske prosessorkjerner. Dessverre har spillene en tendens til ikke å dra nytte av denne teknologien. Når de bruker mer enn én prosessorkjerne, bruker de ikke flere behandlingstråder, bare de fysiske kjernene. Derfor bruker spill de samme fire prosessorkjernene på Intel Core i7 og Core i5. De bruker ikke de åtte behandlingstrinnene som er tilgjengelige på Intel Core i7. Resultatet er at spill bare drar nytte av den lave økningen i prosessorens basisfrekvens som Core i7 kan gi over Core i5. Imidlertid kan denne basfrekvensforskjellen i de fleste tilfeller være for liten, og det gir ikke meningsfulle forbedringer.
Konklusjon: Hvis du er en gamer, kjøp en bærbar PC med en Intel Core i5 prosessor og et bedre skjermkort
Våre tester har vist at innkjøp av den samme spillbærbarheten med en Intel Core i7-prosessor i stedet for en Intel Core i5, leverer ikke tilleggsverdi for spillere. Hvis du vil spille spill på den bærbare datamaskinen, er det et bedre valg å investere pengene dine andre steder:
- I stedet for en bærbar PC med et NVIDIA GeForce GTX 1050 grafikkort, kjøp en med et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti-skjermkort. Forskjellen i ytelse er mye mer merkbar i spill enn når man kjøper en Intel Core i7 i stedet for en Intel Core i5 prosessor.
- Hvis du har råd til å oppgradere fra et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti-skjermkort til en NVIDIA GeForce GTX 1060, blir ytelsespranget enda høyere. Du får også nyte høyverdige VR-opplevelser, ikke bare tradisjonell spilling. Intel Core i7 leverer ikke den samme forbedringen.
- Hvis du oppgraderer lagringsplassen og får en SSD i stedet for en HDD, vil du få en høy effektforbedring, både når du spiller og når du bruker produktivitetsprogrammer. Vi har sett mange bærbare datamaskiner solgt med en Intel Core i7-prosessor og klassisk HDD-lagring. Du sparer penger på Intel Core i7 fordi harddisken reduserer hastigheten og ytelsen til systemet. For spill, så vel som produktivitet, er å ha en SSD-stasjon et must.
Når er Intel Core i7 en god investering? Som PCMark 10-referansen har vist, er denne prosessoren verdt å kjøpe når målet ditt er produktivitet, videoredigering, virtualisering og andre bedriftsorienterte oppgaver. For hjemmeunderholdning, få deg en Intel Core i5-prosessor og invester mer i skjermkortet og hastigheten på lagringsplassen.
Er du enig med vår konklusjon?
Vi håper at du har funnet vårt eksperiment nyttig, og at du er enig med våre konklusjoner. Før du lukker denne artikkelen, må du dele visningen din om dette emnet. Foretrekker du en Intel Core i7 prosessor for spill? Planlegger du å investere mer i skjermkortet ditt? Kommenter nedenfor og la oss diskutere.
