Anmeldelse

The Book Steve Jobs ville ikke ha godkjent: The Biography of Steve Jobs

Leser tittelen på denne bokanmeldelsen - Jeg er sikker på at du har et ironisk smil på ansiktet ditt. Hvorfor vurderer en blogg om Windows, for Windows-brukere, en bok om Steve Jobs? Fordi uansett hvor mye han berated Microsoft og Windows, hadde Steve Jobs stor innflytelse på tech verden og bidratt til den spennende og privilegerte konteksten vi befinner oss i dag. Skulle en Windows-bruker (eller fan) lese Steve Jobs biografi av Walter Isaacson? Les videre for å finne ut.

Hvorfor boken er "skit"

Mens jeg leste boken, fant jeg det ironisk om hvor ufullkommen det er og hvor mange grunner Steve Jobs ville ha hatt å merke det som "skit", hvis han ville ha lest det:

  • Gjentagelse - det er noen ideer som gjentas igjen og igjen. Etter å ha lest dem for tredje gang begynner de å irritere deg. Her er noen eksempler på slike ideer: "Kjernen i Steve's & Apples filosofi var stram end-to-end integrering av maskinvare og programvare", Steve's svart og hvitt syn på at folk, bedrifter eller produkter er enten genier / perfeksjon eller bozos / suge, Steve hadde en laser-like oppmerksomhet og fokus på prioriteringer, etc.
  • Smigeri - til tider har boken en tendens til å oppblåse Steve's fordeler og få ham til å lyde som mer enn han var, spesielt mot slutten av boka. Mens jeg kan forstå at Walter Isaacson skylder Steve Jobs for å bli bedt om å skrive denne boken og alle de gode tingene som følger med, ville det vært bedre å holde en jordet tone over hele boken, inkludert slutten. Lese uttalelser som "Var han smart? Nei, ikke eksepsjonelt. I stedet var han et geni." eller hvordan Steve "opprettet et selskap crammed med A spillere." er litt for mye. Jeg sier ikke at Steve ikke hadde sine genialstunder, men måten dette er uttrykt i boken, er litt "prangende" til tider. Også, med hensyn til Apple, det enkle faktum at det har blitt et selskap betyr at det ikke er full av spillere. Dette er en enorm overstatement og for å bevise at det er feil, det er mange eksempler på Apples mislykkede produkter, inkludert nyere som Mobile.Me eller selve iTunes-programvaren som er en av de mest oppblåste programvareproduktene noensinne.
  • Misvisende uttalelser - som oppblåser fordelene til Steve Jobs og Apple. Steve Jobs kan faktisk ha likt å lese dem. Men de lager en falsk aura, spesielt til folk som ikke er interessert i teknologi og klar over sin sanne utvikling. Noen av disse uttalelsene er:
    • "IPhone vendte mobiltelefoner til musikk, fotografering, video, e-post og web-enheter." Forfatteren bør ha nevnt at telefoner var slike enheter før iPhone ble lansert. Det er ikke som iPhone var den første smarttelefonen noensinne. Den virkelige prestasjonen var at det gjorde smarttelefoner populære, den typen enheter som alle ønsker å kjøpe. Det gjorde denne nisje mer konkurransedyktig enn noensinne, og det drev stor nyskapning.
    • "IPad lanserte nettbasert databehandling". Denne erklæringen er igjen veldig misvisende. Tablet-databehandling eksisterte før iPad. Det var bare ikke populært og regnet som "fremtiden" for databehandling, før iPad ble lansert. På samme måte som iPhone, hadde iPad verdien av å gjøre denne nisje populær, konkurransedyktig og drevet til ekte innovasjon.
    • "iCloud demoted datamaskinen fra sin sentrale rolle i å administrere innholdet vårt og la alle enhetene synkroniseres sømløst." Denne utsagnet gjør det lyd som iCloud var det første produktet som spilte denne rollen. Dette er FALSK. iCloud er bare Apples løsning på et konsept utviklet først av andre selskaper. ICloud ble også designet for Apple-kunder, ikke for datamaskiner generelt. Andre selskaper har fortjeneste om å være den første i å lage cloud computing-løsninger for forbrukere. iCloud ble lansert i oktober 2011, mens andre selskaper tilbudt løsninger mye tidligere. Bare for å nevne noen kjente eksempler: Dropbox startet i 2008, startet Box.net i 2005 mens Microsoft startet med Windows Live Mesh i 2008.

Steve Jobs - Den feilaktige boken

Ikke misforstå, denne boken er en interessant lesning. Det var bare at det var lite eller ingen tid på å gjøre det polert og godt avrundet, i tradisjonen med Steves vellykkede produktlanseringer. Ved å lese denne boken får du en bedre oversikt over hvem Steve var som menneske og om hans sanne livshistorie. Det er mange oppturer og nedturer, akkurat som i Steve's liv. Når boka begynner å bli veldig spennende, så har du passasjer som reduserer ting, bare for historien blir hektisk senere. Jeg likte å lese om Steves bakgrunn og hans søken etter å finne sin virkelige mor, hans urolige ungdommer og eventyr med ekstreme spisevaner, hans søken etter åndelig opplysning og lidenskap for LSD og syre. Jeg lo av sine praktiske vitser og følte meg godt lært om hvordan han og Wozniak gikk på eventyret som senere skulle bli Apple - en av de mest verdifulle teknologibedrifter i verden. Jeg likte virkelig ikke hvordan han håndterte nyheten om å være far for første gang, og hvordan han nektet å ta ansvar for datteren sin. Jeg følte meg også dårlig om hvor dum han var å ignorere kreft og hvor mye tid han tok for å erkjenne at han trengte operasjon for å redde sitt eget liv. De fleste ganger klarer boken å røre opp følelser og lyst til å lære mer. Og det er veldig bra. Imidlertid er det noen ting jeg ville ha elsket å lære mer om, for eksempel flere detaljer om hans kone, hennes personlighet og hennes arbeid. Det var en ganske god oppmerksomhet gitt til Steves tidligere forhold, men ikke nok dybde i å dekke kvinnen som faktisk tilbrakte mesteparten av sitt liv på Steve's side - Laurene Powell. Det ville vært flott også å få mer informasjon om hvordan Steve faktisk ble reist av sine adoptivforeldre, ikke bare et "mytisk" syn på verdiene de prøvde, og de offerene de gjorde for å gi ham et bedre liv enn de hadde og mer sjansene for å bli vellykket. Å vite mer om hvordan de var som egentlige foreldre ville ha hjulpet å forstå flere fasetter av Steve's uvanlige personlighet.

Steve Jobs - Det feilaktige mennesket

En av de største tingene med boken er at den viser hvor feil Steve Jobs var som et menneske. Han var langt fra å være perfekt, men likevel lyktes han på en måte som få mennesker gjør i livet. Hans historie går for å vise hvor mye innflytelse du kan ha på verden ved å være lidenskapelig om hva du velger å gjøre.

Når det gjelder Steve Jobs, viser boken at Steve's kvaliteter ikke akkurat er de som forkynnes av pressen (og noen ganger til og med av forfatteren av boken), som var villig til å oppblåse hans personlighet og prestasjoner på en stor måte, for sensationalismens skyld . Etter min mening, etter å ha lest boken, kan jeg si at Steve viktigste styrker var:

  • Steve Jobs var en ubarmhjertig drømmer. Han fortsatte å drømme om hvordan vi ønsker å forandre verden og lett gjort sammenhenger mellom hans egen overbevisning, ideer som ble presentert for ham og observasjoner av andres feil. Han jobbet kontinuerlig med å finjustere detaljene i drømmene sine og derfor kunne han snakke med overbevisning og klarhet om dem, overbevise andre om deres betydning og storhet.
  • Steve var en flott showman og markedsfører. Hans produktlanseringer var for det meste mesterverk, som alltid genererte interesse og muntlige ord.
  • Han var en sterk forhandler, i stand til å oppnå det mange andre ikke kunne og komme seg i de fleste forretningsmessige tilbud han gjorde.
  • Han var en perfeksjonist om ting som betydde for ham og brydde seg om detaljer som virket meningsløst for andre. Dette tillot ham og hans firma å utvikle produkter som stod ut på en stor måte fra konkurransen deres;

Hvor får man kjøpt

Kjøp nå Kjøp nå

Imidlertid hadde han mange feil, noen like store som hans styrker:

  • Steve Jobs var hensynsløs og de fleste ganger manglet empati mot andres følelser, ønsker og ønsker. Dessverre viste han denne hensynsløsheten til og med til folk som brydde seg dypt om ham.
  • Han var nølende med å ta veldig store beslutninger og noen ganger selv for å ta ansvar for sine handlinger. Noen eksempler på dette er at han anerkjenner at han faktisk er far og tar ansvar for sin første datter, bestemmer om han skal returnere hos Apple for å spille en aktiv rolle eller senere om han skal bli den fungerende konsernsjefen (i stedet for midlertidig administrerende direktør ), bestemmer om han skal høre på legenes råd om å gå gjennom kirurgi og behandle kreft hans etc.
  • Steve Jobs var et kontrollfreak. Dette gjenspeiles både i produktene og tjenestene som tilbys av Apple (noen av de mest "lukket" i verden) og i hans personlige liv. For eksempel ville han nekte å fullt ut forsyne og utstyre sitt hus til han var helt fornøyd med hver eneste detalj, selv etter vaskemaskinens type og merkevare. Han gjorde dette selv om det betydde både han og folket som bodde hos ham, ville ikke ha lett tilgang til alt som kreves for en komfortabel bolig.
  • Han hadde svært ubalansert mat og helsevaner. De bidro til å gjøre helseproblemer som førte til at hans død var verre enn de burde ha vært.
  • Han hadde en veldig partisk og personlig utsikt over verden. Dette ville føre til at han enkelt kunne avvise konkurrenter som en dritt selv om de var mer vellykkede enn Apple. Han erklærte seg enkelt Microsoft som irrelevant, selv om Microsoft dominerer mange områder av teknologi og vil fortsette å gjøre det. Han ville også erklære at Apple er et selskap som motstod testen av tid. Dette er mer ønskelig å tenke på sin side, som den virkelige testen av hvor lenge Apple vil vare og bli vellykket starter bare nå, at han ikke lenger er der.
Produkt vurdert 4/5

Kjennelse

Hvis du er fan av Steve eller Apples produkter, og du vil vite mer om deres historie, bør du lese denne boken. Selv om den har mange ufullkommenheter og det kan forbedres på den måten det er skrevet, er det sannsynligvis den eneste biografien der ute med så mange detaljer og informasjon om Steves liv. Selv om jeg ikke er en fan av Apple som et selskap, likte jeg alltid å se og høre på Steves taler og produktlanseringer. Jeg hadde også en enorm respekt for hans arbeid og prestasjoner. Denne boken hjalp meg med å lære mer om hvem han egentlig var og få et mer begrunnet perspektiv på hans styrker og svakheter. Som det viser seg, var han egentlig ikke en gud. Han var en av oss ... mennesker!