Annen

Sammenligning: Er Windows-båndgrensesnittet mer effektivt enn de gamle skolens menyer?

Når vi snakket med andre om de nye versjonene av Windows, startet vi uvillig en debatt om båndet og effektiviteten. Noen mennesker liker ikke det faktum at Windows 10 og Windows 8.1 bruker det mer enn Windows 7, og det er fortsatt folk som klager på at det er mye mindre effektivt enn det eldre grensesnittet fra Windows XP. For å få slutt på denne debatten ved hjelp av fakta i stedet for subjektive meninger, bestemte vi oss for å skape et referansemåte. En rekke målinger som kan brukes til å sammenligne effektiviteten til båndgrensesnittet, som det brukes i Windows 10 vs Windows 8.1 vs. Windows 7 vs. grensesnittet fra den gamle Windows XP. Her er resultatene:

Testprosedyren

Vi opprettet fire virtuelle maskiner: en med Windows 10, en med Windows 8.1, en med Windows 7 og en med Windows XP Service Pack 3. Alle operativsystemene hadde alle de siste oppdateringene installert. Vi testet tre programmer som er til stede i alle disse operativsystemene, og som alle bruker båndet: WordPad, Paint og Windows / File Explorer.

Deretter aktiverte vi alle verktøylinjer og knapper som finnes i disse programmene. For eksempel aktiverte vi alle knappene i Hurtig tilgang-verktøylinjen i appene fra Windows 10, Windows 8.1 og Windows 7. I Windows XP aktiverte vi alle verktøylinjer i Windows Utforsker. Alle disse knappene og verktøylinjer ble aktivert ved å bruke standardmenyene og innstillingene. Vi kjørte ikke noen registerhack eller tredjepartsverktøy for å aktivere flere funksjoner.

Deretter skrev vi ned hva vi mener er de vanligste oppgavene du sannsynligvis vil utføre i disse tre programmene (WordPad, Paint and File Explorer), i Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 og Windows XP. Vi måler antall trinn som kreves for å fullføre disse oppgavene og sammenlignet resultatene. Enhver oppgave som ikke kunne utføres i alle operativsystemene, ble utelatt fra målinger. For eksempel, i Windows XP kan du ikke sette inn en URL-nettadresse som en lenke til et tekstvalg i WordPad, og Redo eksisterer ikke som en funksjon i Windows Utforsker.

Vi ønsket å lage en klikkbasert sammenligning, slik at vi ikke brukte noen snarveier for å øke hastigheten på noen av oppgavene. Alt ble gjort ved hjelp av musen, menyene og knappene som er tilgjengelige i hver applikasjon. Tastaturet ble ikke brukt, med mindre det var nødvendig å lage en obligatorisk tekstoppføring for å fullføre en oppgave (for eksempel å gi nytt navn til en fil eller mappe).

Båndbrukergrensesnittet i WordPad - Opptil 21% mer effektivt

Den første applikasjonen vi analyserte var WordPad - standard dokumentredigerer inkludert i alle Windows-versjoner og utgaver.

Vi analyserte en serie med 12 vanlige oppgaver som folk utfører når de arbeider med et dokument i WordPad. Selv om resultatene var overraskende lik for de fleste oppgavene som ble utført i Windows 10, Windows 8.1 eller Windows 7, endret tingene betydelig sammenlignet med Windows XP. "Kopier og lim inn spesielle", legg inn bilder, og lagre dokumenter er alle oppgaver du vil gjøre mye raskere hvis du bruker moderne Windows-operativsystemer.

Alt i alt tror vi det er rimelig å si at båndet i Windows 10 gir en effektivitetsforbedring på opptil 21% sammenlignet med Windows XP, men det er bare 3% raskere enn båndgrensesnittet i Windows 8.1. Følgende diagram skal gi deg et klarere bilde.

Båndbrukergrensesnittet i Paint - Opptil 42% mer effektivt

La oss gå til Paint - verktøyet som er mest sannsynlig å være verdens mest grunnleggende, men mest brukte grafiske malingsprogram. Vi testet et sett med 16 oppgaver i denne applikasjonen.

Her er forbedringene som båndbrukergrensesnittet brakt i Windows 7, Windows 8.1 og Windows 10, åpenbare i forhold til den gamle Windows XP.

Overraskende ser det ut til at ingenting har endret seg siden Windows 7, da resultatene vi fikk i målingene, var nøyaktig det samme i nyere versjoner av Windows. Men forhåpentligvis vil brukergrensesnittet fra Paint bli enda mer effektivt i den kommende Windows 10 Creators Update.

I Maling er båndgrensesnittet opptil 42% mer effektivt i Windows 10, Windows 8.1 og Windows 7, i motsetning til de gamle menyene som ble brukt i Windows XP.

Båndbrukergrensesnittet i Windows / File Explorer - Opptil 55% mer effektivt

Sist, men ikke minst, testet vi Windows / File Explorer, som er det mest brukte programmet av alle de tre vi så på.

Vi sammenlignet en rekke 15 oppgaver som vi tror er utført ganske ofte av folk som bruker dette verktøyet.

I Windows / File Explorer oppdaget vi den største forbedringen av alle verktøy. Filutforskeren i Windows 10 og Windows 8.1 er 43% mer effektiv enn den fra Windows XP. Ikke bare gir båndet brukeren raskere tilgang til ulike alternativer, men det inneholder også nye alternativer og er bedre organisert i hver ny Windows-versjon. Vi fant imidlertid ingen forbedringer i Filutforskeren fra Windows 10, sammenlignet med Filutforskeren i Windows 8.1.

Konklusjon

Personlig hadde vi ikke forventet å se store forbedringer i brukbarheten mellom de forskjellige versjonene av båndgrensesnittet. Men vi tror at resultatene taler for seg selv. Båndet i Windows 8.1 og Windows 10 gir raskere tilgang til handlinger og kontroller som er tilgjengelige i hver applikasjon vi testet, sammenlignet med brukergrensesnittet du finner i Windows 7. På den annen side, folk som bruker gammelt stilgrensesnitt ofte Tilpass menyene slik at alle vanlige aktiviteter er tilgjengelige med ett klikk. Båndet tvinger deg til å klikke fra kategorien til kategorien for å komme til det du vil ha. Sammenligning av båndene selv, hvis vi ser på de nyeste versjonene av Windows, virker det ikke som effektiviteten av båndgrensesnittet har endret seg mye i Windows 10 siden Windows 8.1. Likevel kan ting forbedres ytterligere i neste Windows 10 Creators Update.