I det siste merker jeg en sterk debatt om Windows 8. Folk har en tendens til å enten hate det eller elske det. Det er ingen moderate verdikter som deles. De som hater det, deler stort sett de samme klager, hvorav mange tror jeg er feil. Derfor bestemte jeg meg for å dele visningen min på disse argumentene, og det jeg tror er det viktigste folk ikke forstår om Windows 8.
De vanligste argumentene Delt av folk som hater Windows 8
Når du leser artikler, ble blogginnlegg eller kommentarer skrevet av folk som hater Windows 8, de deler alltid disse argumentene:
- Jeg hater Metro - det er ikke nyttig med mus og tastatur, og Metro-apper er ikke like nyttige som desktop-applikasjoner. - Først av alt Metro er et touch-orientert grensesnitt som tilbyr støtte for mus og tastatur. Så ja, det er lettere å bruke med fingrene på en berøringsskjerm eller en nettbrett. Men det er ikke vanskelig å bruke musen og tastaturet heller. Du trenger bare å vite at et høyreklikk vil bringe kontekstmenyen med alternativer for hver app og hvordan du bruker sjarmen til høyre. Når dette er lært, blir Metro lett å bruke en mus og et tastatur. Ja, Metro-apper er ikke like nyttige som stasjonære apper. For det første, Windows 8 er ennå ikke lansert, slik at antall tilgjengelige apper er små. De fleste av dem er betaversjoner og tidlige prototyper. Det er noen flotte Metro apps, men til vi ser et stort antall av dem, vil det ta en stund, og Windows 8 må lanseres først. Skrivebordet er imidlertid fullt til stede i Windows 8. Det fungerer som du vet, og det mottok ytterligere tweaks og forbedringer sammenlignet med Windows 7. Du trenger ikke å bruke Metro apps. Hvis du ikke liker dem, må du ikke bruke dem. Fortsett å bruke skrivebordsprogrammene du har vokst til å elske. De fortsetter å eksistere og jobber utrolig bra.
- Jeg hater båndet i Windows 8 - det er det de fleste sa om båndet da det først ble introdusert i Microsoft Office 2007. Og likevel har det blitt et flott grensesnittparadigm som gjør funksjonene mer synlige og enklere å bruke. Vi har publisert noen interessante artikler om det: Windows 8 Analyse: Er det nye båndgrensesnittet mer effektivt? og 12 grunner til at Windows Utforsker i Windows 8 Rocks. Hvis de ikke argumenterer godt nok til å overbevise deg ellers, er jeg ikke sikker på at noe annet vil. Personlig, da Microsoft Office 2007 ble lansert, ble jeg fascinert. For en dag eller to hadde jeg det vanskelig å komme seg rundt og bli kvitt det gamle grensesnittparadigmet. Men når læringen var ferdig, elsket jeg båndet og det gjorde meg utrolig produktiv. Da jeg så den i Windows 8, kunne jeg ikke hjelpe, men føle meg glad. Jeg var produktiv med en gang fordi de samme prinsippene ble brukt, og det var lett å finne veien. Hvis du har brukt nyere versjoner av Microsoft Office, har du ingen problemer med å bruke båndet i Windows 8, uten lærekurve.
- Det krever re-utdanning - Personlig anser jeg ikke dette som et reelt argument. Evolusjon krever alltid re-utdanning. Hvis vi ønsker at fremtidens databehandling skal bli en realitet før, snarere enn senere, må vi kontinuerlig gjenopplære oss selv og lære ny teknologi, grensesnittparadigmer, etc. Å finne veien i Windows 8 er ikke så vanskelig. Du må lære noen nye tastaturgenveier, noen nye bevegelser, og du er ferdig. Folk trengte å utdanne seg selv når de gikk fra Microsoft Office 2003 til Microsoft Office 2007. Og Microsoft Office 2007, så vel som 2010, er svært vellykkede produkter. Folk trengte å utdanne seg selv når de går fra Windows 98 til Windows XP, og når de går fra Windows XP til Windows 7. Ingen kan konkurrere om suksessen til Windows XP og Windows 7.
Argumenter som har et poeng
Det er folk som deler gyldige argumenter også. Og jeg er enig med dem eller deler av dem:
- Startskjermen suger, jeg vil ha Start-menyen tilbake - Personlig tror jeg ikke at den nye startskjermen suger. Den gamle Start-menyen var overfylt, tvunget deg til å rulle mye gjennom snarveier, og ikke så bra hvis du analyserer det objektivt. Det eneste virkelige pluss er at alle vet det, bruker det og forventer at det skal være der.
Den nye startskjermen trenger imidlertid ytterligere forbedringer, selv om det gjør søk mye raskere. Hvis du elsker å bruke søk for å finne etter snarveier, filer og mapper i Windows 7, vil du kunne gjøre det samme, noen ganger raskere i Windows 8. Men den nye startskjermen har problemer med hvordan den er organisert. Vi markerte noen negative aspekter i vår analyse: Windows 8 Analyse: Er Startskjermbildet en forbedring vs. Startmenyen? og vi mener at Microsoft trenger å gjøre ytterligere forbedringer for å få folk til å glemme Start-menyen.
- Båndet på en berøringsskjerm - Dette argumentet er bare som ikke kan diskuteres, og etter min mening er det 100% gyldig. Windows Utforsker og andre Windows 8-programmer med båndgrensesnitt vil også være tilgjengelig på systemer og enheter med berøringsskjerm. Mens båndet er flott med en mus og et tastatur, kan det ikke være bra med berøring, i hvert fall ikke slik det er implementert i Windows 8 Release Preview. Microsoft lovet å gjøre noen endringer i dette området, som vil bli avslørt i den endelige versjonen av Windows 8. I betraktning at Microsoft utvikler et touch-optimert grensesnitt for Microsoft Office 15, stoler jeg på at selv dette problemet vil bli taklet. Flere detaljer om arbeidet på Microsoft Office finner du her: Eksklusiv: Microsoft Office 15-funksjoner og forbedringer.
Windows 8 Haters trenger å forstå at Windows 8 er om fremtiden!
Mange Windows 8-hatere vil også si at de ikke vil ha et hybridgrensesnitt på et skrivebord. Alle savner et svært viktig aspekt: Hovedformålet med Windows 8 skal ikke brukes på dagens datamaskiner og enheter, men på morgendagens. Sikker på at det vil fungere på dagens enheter (det må), men det er ikke meningen.
Hvis du tar hensyn til demoer og presentasjoner som er laget av Microsoft og til visse nyhetsartikler, innser du raskt at hovedrollen i Windows 8 er å gjenopplive maskinvare- og programvareverdenen. Å akselerere fremtiden!
Microsoft vil ikke at Windows 8 skal brukes så mye på klassiske datamaskiner, selv om det vil bli brukt mest på dem i begynnelsen. Microsoft ønsker Windows 8 på datamaskiner i morgen. Her er noen eksempler på beregningsscenarier å vurdere, bortsett fra den åpenbare nettbrettet:
- Hybrid enheter som Asus Transformer, med Windows 8. Det er allerede en prototype som dual støtter Windows 8 og Android. Les også denne artikkelen om en Intel-prototype: Intel viser Off Ultrabook-Tablet Hybrid Running Windows 8.
- Bærbare datamaskiner med styresporstøtte. Det er allerede her i primitiv form. Se denne artikkelen for detaljer: Windows 8 Release Preview: Ny Trackpad Gesture Support.
- Bærbare datamaskiner med Kinect inkludert. Detaljer om eksisterende prototyper her: Microsofts nyeste hjem for Kinect-teknologi: bærbare datamaskiner.
- Desktops med Kinect for Windows. Denne teknologien er allerede her, og jeg ønsker Kinect for Windows var tilgjengelig i mitt hjemland - Romania - slik at jeg kan bruke den med Windows 8. Siden bærbare datamaskiner og Windows-telefoner med Kinect gir mening, tror jeg at desktops med Kinect gir enda mer mening.
- Berør skjermer for stasjonære datamaskiner, bærbare datamaskiner og hvilken som helst enhet du vil koble dem til. Vi er alle vant til høydefinisjonsdisplayer du ikke kan kommunisere med. Men hva om de ble erstattet med berøringsskjermer, som også integrerte Kinect? Windows 8 på det tidspunktet ville gjøre enda mer fornuftig.
For å fullføre bildet, er det noen kule tablettbegreper som også deles. Detaljer om ett slikt konsept kan du finne her: Hands-on med Microsoft Surface for Windows RT, Touch Cover og Type Cover. En fullstendig evaluering av Windows 8 bør omfatte testing av ytelse og brukervennlighet på enheter som tidligere nevnt.
Windows 8 er svært avhengig av maskinvareprodusenter, mer enn noe annet operativsystem som noensinne er bygget. Hvis de innoverer og bringer til verden spennende nye enheter, som kan dra nytte av Windows 8 og hva det kan gjøre, så folk vil legge merke til, vil programvareleverandører legge merke til, vil pressen legge merke til. Hvis dette skjer, vil både IT-bransjen og forbrukerne ha nytte.
Windows 8 - Microsoft Biggest Bet noensinne!
Mens Windows 8-hatere har noen gyldige argumenter, vil ikke Windows 8 være så forferdelig som de sier. Det er mange plusser til den hybride naturen til Windows 8, så vel som det er mangler. Deklarere at Windows 8 suger, uten å vente på den endelige versjonen som skal vises, er litt kortsiktig, spesielt når Microsoft har uttalt at det fortsatt er mange endringer som kommer i den endelige versjonen.
Personlig setter jeg meg veldig pris på hva Microsoft prøver å gjøre med Windows 8. Jeg har lagt merke til mange forbedringer fra Developer Preview til Release Preview, og jeg tror de vil avsløre noen interessante overraskelser i den endelige versjonen. Jeg håper at min mening vil resonere med deg og overbevise deg om å gi en endelig dom om Windows 8 bare etter at den er lansert. Etter at vi får se ekte nye enheter med Windows 8, ikke bare prototyper og ideer.
Jeg forstår veldig godt og setter pris på Microsofts sluttmål - ett operativsystem og en opplevelse på alle enhetene dine: telefonen din, din Xbox, skrivebordet ditt, den bærbare datamaskinen, nettbrettet ditt, hybrid-databehandlingsenheten vet du ikke hvordan det ser ut . Jeg ønsker dem lykke til. Hvis de lykkes med denne visjonen, vil de endre hvordan vi bruker datamaskiner og enheter for alltid.
