Inntil i fjor brukte jeg en Android-smarttelefon. I begynnelsen var jeg fornøyd med Android. Men måten Android utviklet seg har tatt en tolv på meg og forårsaket mye frustrasjon gjennom årene. Det er derfor, fra 2012, bestemte jeg meg for å gi Windows Phone en prøve. Med noen få unntak, er jeg fornøyd med valget jeg har laget, og jeg tror Microsoft er på noe bra med denne plattformen. Etter å ha brukt og testet Windows-telefoner i mer enn et år, tror jeg at dette er den beste plattformen for rimelige smarttelefoner. Her er 6 grunner til hvorfor:
Prisgunstige smarttelefoner med Android
For å bevise poenget mitt, har jeg bestemt meg for å kjøre et lite eksperiment: Jeg søkte etter tilfeldige smarttelefoner med Android, som koster mindre enn $ 300 når de er kjøpt ulåst, uten noen støtte fra teleselskapsleverandører. I de fleste land betyr utgifter mindre enn $ 300 på en smarttelefon å kjøpe en rimelig smarttelefon.
Jeg valgte enheter fra de viktigste leverandørene, og min endelige liste inkluderte følgende smarttelefoner: Samsung Galaxy S3 Mini, Samsung Galaxy Ace 2, HTC One V, Motorola Motoluxe, HTC Incredible S, HTC Desire X, LG Optimus 2x, Sony Xperia P Nypon og Sony Xperia Go. Noen av dem, som Sony Xperia P Nypon, selges for det meste i Europa.
Når det gjelder maskinvarekonfigurasjon, er det mange vanlige aspekter, så vel som mange forskjeller. For eksempel har de fleste av disse enhetene dual-core prosessorer, mens andre har single core-enheter. Noen enheter har 512 MB RAM mens andre har mer. Hvis du ser på Android-versjonen de er sammen med, er bildet enda mer variert, slik det er delt i tabellen nedenfor.
Hvis du ser på Android-versjonen som er tilgjengelig gjennom offisielle oppdateringer for hver telefon, er det enda mer mangfold å vurdere.
Analyserer denne listen over enheter, avslører noen viktige problemer som plager Android-økosystemet og dets brukere, problemer som unngås av Windows Phone 8-plattformen. Hvis du velger en Windows Phone 8-smarttelefon, har du følgende fordeler:
1. Tilgang til nyeste oppdateringer, garantert av Microsoft frem til 8. juli 2014
Når du skriver denne artikkelen, er den nyeste versjonen av Android 4.2.2. Den ble gjort tilgjengelig av Google den 11. februar 2013. Mer enn tre måneder siden.
Ingen av de overkommelige smarttelefonene nevnt ovenfor, har tilgang til det. Det er ikke klart hvem av dem vil få det og når. Det er enheter, som Motorola Motoluxe, som garantert ikke mottar denne oppdateringen. Denne telefonen vil bli sittende fast med sin Android 2.3-versjon som ble lansert i desember 2010. De eneste telefonene som sikkert får tilgang til denne oppdateringen, er avanserte enheter som HTC One, som koster mye mer enn $ 300.
Til sammenligning har Windows Phone 8-enheter allerede tilgang til den nyeste oppdateringen fra Microsoft. Det spiller ingen rolle om de er billige enheter eller dyrere. Hvis du vil lage et bord med alle Windows Phone 8-enheter som er tilgjengelige siden denne plattformen ble lansert, vil du se mye uniformitet over hele linjen, angående den nyeste operativsystemversjonen som er tilgjengelig.
2. Minimal maskinvarekonfigurasjon, garantert av Windows Phone 8s spesifikasjoner
Både Android og Windows Phone har en minimum maskinvare konfigurasjon kreves for å kunne kjøre en versjon eller en annen. På Android kan en leverandør når som helst bestemme å gi billig og datert maskinvare og pakke en eldre versjon av Android på den. Det er en måte å gjøre en rask pengene på. Bare se på Vodafone Smart Angry Birds-telefonene solgt i Europa eller Pantech-telefonene solgt av AT & T i USA. Deres maskinvare er datert, og så er operativsystemet bundet sammen med dem. Prisen skjønt, når de kjøper dem uten planer og subsidier, er ganske høy for det de tilbyr.
Med Windows Phone 8 vet du at en produsent vil selge en telefon som har minst en dual core-prosessor, 512 MB RAM-minne, minst 4 GB intern lagringsplass, etc. Du finner ikke en Windows Phone 8-enhet med en konfigurasjon som er verre enn dette.
3. Rask og enkel tilgang til feilrettinger og nye funksjoner
Ethvert operativsystem har feil. Både Google og Microsoft jobber aktivt med å fikse dem. Forskjellen er at Microsoft er ansvarlig for å gi oppdateringer som inneholder disse feilrettingene. Bærere og produsenter godkjenner bare dem. Google har forlatt oppdateringene på telefonproducentens ansvar. Også, bærere har et ord i ting.
Hver ny operativsystemversjon inneholder noen nye funksjoner, avhengig av versjonen. Med tilgang til disse oppdateringene får brukerne også de nye funksjonene og kan bruke dem.
Android-telefoneiere kan enkelt lære hva hver oppdatering gir med hensyn til feilrettinger og nye funksjoner, men de vet aldri når de får de oppdateringene, med mindre de kjøper en Google-telefon. I mange land koster den telefonen mer enn 300 dollar.
4. Mer sikkerhet
Hvert operativsystem har sikkerhetsproblemer. Selv om både Microsoft og Google gjør en god jobb for å løse disse problemene, blir det gjort en viktig forskjell ved hvordan oppdateringer kommer til brukere.
Igjen, på Android er ting ikke positive: ikke bare har denne plattformen sett den største veksten i utvikling og distribusjon av skadelig programvare ut av alle plattformer, men rettelser tar lang tid å komme til brukere.
Populariteten til en plattform spiller en viktig rolle i sikkerheten og hvor mange virus og utnyttelser som blir opprettet. Her er Windows Phones underdog-status en viktig fordel, da det er svært lite eller ingen malware blir utviklet for det. Dette vil forbli sant til Windows-telefoner får en stor markedsandel som gjør det interessant for malware-skapere.
5. Den samme rask og flytende brukeropplevelse på alle enheter
Mange produsenter av Android-smarttelefoner gjør viktige endringer i operativsystemet. De bytter grensesnittet, bunter mange apps brukere ikke vil bruke, og ikke tillate brukere å fjerne dem. Dette betyr en frustrerende opplevelse. Hvis du ikke har det samme grensesnittet på alle enheter, betyr det at du må lære en ny måte å gjøre ting hver gang du bytter smarttelefonen.
På Windows Phone kan produsenter ikke endre brukergrensesnittet eller noe viktig aspekt av operativsystemet. De kan bare pakke eksklusive apper som kan fjernes enkelt av brukerne, hvis de ikke er nyttige for dem. Hva betyr dette? En rask og flytende opplevelse på alle enheter. Selv rimelige smarttelefoner er snappy når du laster opp operativsystemet og dets apps. Operativsystemet ser det samme ut overalt, og du føler deg ikke tapt hver gang du bytter smarttelefon.
6. Mindre frustrasjon
Den sjette og endelige årsaken er bare en sum av alle de andre nevnt ovenfor. Frustrasjon er det vi føler når vi møter noen av problemene jeg har nevnt. Personlig, når jeg kjøper en smarttelefon, vil jeg garantere at jeg i hvert fall for en periode vil ha tilgang til oppdateringer. Jeg vil at produsenten skal gi feilrettinger og nye funksjoner i tide. Jeg ønsker ikke å bli tvunget til å holde programmer som jeg ikke bruker og kaster bort dyrebare ressurser.
Måten Android utvikles, tilpasses og distribueres, spesielt på rimelige smarttelefoner, er et rot som frustrer brukerne. Det gjør absolutt ingenting i deres beste interesse. Jeg tror at tilnærmingen som brukes av Microsoft for Windows Phone 8, er bedre og nærmere brukerne og deres behov.
Neste gang du kjøper en rimelig smarttelefon, bør du vurdere å prøve en Windows Phone 8-enhet. Du kan bli hyggelig overrasket.
