Windows 8.1 inneholder også den nye Internet Explorer 11. Hvis nettleseren ikke bruker viktige endringer fra et brukergrensesnitt, har Microsoft lovet bedre standardoverholdelse og mer ytelse. Gir det på disse løftene? Og hvordan sammenligner den med de andre viktige nettleserne: Chrome, Firefox og Opera? La oss finne ut i denne test sammenligningen.
Benchmarkene som brukes til testing
Jeg brukte følgende referanser: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane og Peacekeeper.
For å sitere sitt nettsted, "HTML5-testresultatet er en indikasjon på hvor bra nettleseren din støtter HTML5-standarden og tilhørende spesifikasjoner."
SunSpider JavaScript Benchmark måler JavaScript-ytelse på oppgaver som er relevante for dagens og nær fremtidige bruk av JavaScript i den virkelige verden, for eksempel kryptering og tekstmanipulering. Dette er en av de målene hvor det er viktig å få et lavere merke. De laveste resultatene betyr raskere hastighet og bedre ytelse.
Kraken JavaScript-referansen er Mozillas versjon av SunSpider. I denne testen er det også viktig å få en lavere score. Lavere score betyr raskere hastigheter og bedre ytelse.
Octane v1 - er en JavaScript-testpakke utviklet av Google, og den pleide å optimalisere Google Chrome-nettleseren. Jo høyere poengsummen er, desto bedre blir resultatet. Hvis du vil lære mer om det, kan du lese sin FAQ-side.
Peacekeeper-referansen måler nettleserens ytelse ved å teste sin JavaScript-funksjonalitet og evne til å håndtere vanlige JavaScript-funksjoner. Hvis du vil vite mer om hva det tester, sjekk deres FAQ-side. Dette er den eneste helt uavhengige testen, og det er viktig som scorer høyest.
Testsystemet og nettleserne blir testet
Jeg brukte min personlige PC til å gjøre disse testene, som har følgende konfigurasjon: en AMD FX-8320 åtte-core prosessor, et Gigabyte 990FXA-UD3 hovedkort, 8 GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator som kjører 2133 MHz, en Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 skjermkort og en 256 GB ADATA SX900 SATA III SSD-stasjon.
Alle tester ble utført på en ny Windows 8.1 Pro x64 installasjon. Ingen tillegg, utvidelser eller verktøylinjer ble aktivert i noen av nettleserne som ble testet: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 og Opera 17. Alle nettlesere brukte standardinnstillingene sine.
Hvert referanse ble kjørt tre ganger i hver nettleser. Jeg brukte gjennomsnittlig poengsum for alle statistikk og grafer nedenfor.
HTML5 Standard Compliance - Vinner Google Chrome 30
HTML5-testen deler hvordan hver nettleser støtter HTML5-standarden og tilhørende spesifikasjoner. Det gir deg ingen metrisk relatert til ytelse. Som du kan se i grafen nedenfor, er vinneren Google Chrome 30, med totalt 463 poeng på maksimalt 500.
Siden vi testet Internet Explorer 10 i fjor, har Internet Explorer 11 forbedret samsvarsscore. Men alle andre nettlesere har utviklet seg i et raskere tempo, og deres HTML5-samsvar har forbedret seg med en bredere margin i samme tidsperiode. Den største gevinsten blir lagt merke til når man vurderer Opera. Det er adopsjon av WebKit-gjengivelsesmotoren har lønnet seg når det gjelder standardoverholdelse og ren surfing, som du vil se i alle referansene nedenfor.
Dessverre for Microsoft betyr deres "tradisjonelle" utviklingsmodell at Internet Explorer har en langsommere forbedringsrate enn sine konkurrenter.
SunSpider 1.0.2 - Vinner Internet Explorer 11
Sunspider er det eneste referansemålet hvor Internet Explorer 11 er vinneren.
Den desktop versjonen av Internet Explorer 11 var 57% raskere enn den tregeste nettleseren i denne testen - Mozilla Firefox. Det er også en forskjell på 10% mellom appversjonen av Internet Explorer 11 og desktopversjonen.
Kraken 1.1 - Vinner Google Chrome 30
Mozillas referanse viser at Internet Explorer 11 er den langsomste nettleseren. Det var 44% tregere enn Google Chrome 30 - den frittliggende vinneren i denne testen.
Jeg synes det er morsomt at Firefox ikke vinne dette referansenivået, selv om det ble utviklet av Mozilla. Dette er en erklæring om at Mozilla gjorde sitt beste for å utvikle en relevant test at den ikke bare brukes til å vise at Firefox kan vinne minst ett referanseindeks.
Et annet interessant resultat var at appversjonen av Internet Explorer 11 utførte 9% bedre enn desktopversjonen.
Octane V1 - Vinner Google Chrome 30
Overraskende nok er Googles referanse vunnet av Google Chrome 30 med en enorm margin versus Internet Explorer 11 - 34%.
Internet Explorer 11-appen var 14% tregere enn desktopversjonen. Et annet bemerkelsesverdig faktum i denne referansen og alle andre er at Opera 17 alltid er et nært annet sted til Google Chrome 30. I denne testen var det bare 5% tregere.
PeaceKeeper - Vinner Google Chrome 30
PeaceKeeper har vist en gang at Google Chrome 30 er den ubestridte ytelseslederen i nettleserens rike.
Det denne testen var nesten dobbelt så rask enn Internet Explorer 11. Men det siste stedet ble hevdet av Firefox 24 mens Opera 17 var et veldig nært annet sted - med bare 2 poeng å skille den fra lederen.
konklusjoner
Etter å ha testet alle nettlesere og studerer resultatene, er det noen konklusjoner jeg vil oppsummere:
- Google Chrome er fortsatt ledende når det gjelder ytelse, men Opera har blitt en veldig sterk konkurrent etter overføringen til Webkit-renderingsmotoren.
- Hvis Opera utvider sitt økosystem for utvidelser og tillegg, har det en god sjanse til å bli mer populær, spesielt med brukere som ikke setter pris på Googles datainnsamling og oppbevaringspolitikk.
- Internet Explorer 11 leverer gode forbedringer i forhold til Internet Explorer 10, både når det gjelder standardisering av HTML5 og ekte surfing.
- Internet Explorer-appen gir god ytelse, men i de fleste tester er den omtrent 10% langsommere enn den skrivebords motparten.
- Den raske utgivelsesplanen som brukes av andre nettlesere, betyr at de forbedrer seg raskere enn Internet Explorer. Hvis Microsoft ønsker å forvandle Internet Explorer til en ytelsesleder, må den levere nye utgaver oftere enn en gang per år.
Jeg håper du fant disse testene informative og avslørende. Hvis du har spørsmål eller observasjoner, ikke nøl med å legge igjen en kommentar.
