Annen

Google Chrome 64-bit: Er det bedre enn 32-bits versjonen?

Hva er din favoritt nettleser? Bruker du, uansett, bruk av Google Chrome? Bruker du Chrome 64-bit eller 32-bits Chrome? Hvis du fortsatt bruker 32-bitersversjonen, men Windows er 64-bit, bør du vurdere å bytte til 64-bits Google Chrome også. Lurer du på hvilket som er best, eller den raskeste, eller den med de mindre systemkravene? Vi spurte oss alt det også, så vi bestemte oss for å få svar på disse spørsmålene. Vi løp flere referanser, vi målte RAM-forbruk, vi slengte nettet for informasjon, og vi endte opp med denne artikkelen. Hvis du vil vite hva som er forskjellig mellom 64-biters og 32-biters versjoner av Google Chrome, kan du lese på:

Google Chrome 64-biters vs 32-bits - ytelse i referanser

Vi startet med å teste de to versjonene av Googles nettleser i flere benchmarkingverktøy: HTML5-test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0 og MotionMark 1.0. Hvert referanse unntatt HTML5-testen ble kjørt tre ganger, og vi registrerte gjennomsnittspoengsummen. Maskinen vi brukte for testing, er en middels datamaskin med gjennomsnittlig ytelse i dagens standarder: AMD FX8350-prosessor som kjører på 4, 0 GHz, 8 GB DDR3 ved 2133MHz, og et AMD Radeon R9 270X-skjermkort med 2 GB GDDR5-minne. Vi brukte Windows 10 Professional versjon 1703 med Creators Update.

HTML5-testresultatet er en indikasjon på hvor godt nettleseren din støtter HTML5-standarden og tilhørende spesifikasjoner. Som du kan se fra den følgende grafen, tilbyr 64-bitersversjonen av Google Chrome samme støttenivå for HTML5-standarden som 32-bitersversjonen. Dette kan man forvente siden vi sammenligner forskjellige versjoner av samme nettleser.

JetStream 1.1-referansen kjører latensprøver som måler hvor raskt webapplikasjoner kan starte og rampe opp til topp ytelse, og løpe jevnt uten avbrudd. Det går også gjennomføringsprøver som måler den vedvarende topp ytelsen til webapplikasjoner. De høyeste resultatene betyr raskere hastighet og bedre ytelse. Som du ser på skjermbildet under, er resultatene vi har, ikke så forskjellige. 64-bitersversjonen av Google Chrome var imidlertid 8% raskere enn 32-bitersversjonen.

Deretter brukte vi Peacekeeper-benchmarket som er et eldre referansepunkt, men det er fortsatt relevant for nettet i dag. Fredsbevarende måler nettleserens ytelse ved å teste JavaScript-gjengivelsen og evnen til å håndtere vanlige JavaScript-funksjoner. 64-bitersversjonen av Google Chrome var vinneren igjen, med en forskjell på 4%.

Den neste testen vi brukte var Basemark Web 3.0. Det måler evnen til å gjengi objekter i 2D og 3D og knase flere CSS operasjoner om gangen. Den forteller også hvor godt nettleseren støtter CSS3, HTML5, Flash og Silverlight, og hvor raskt nettleseren laster inn sider og sender forespørsler. I denne testen var 64-bitersversjonen av Google Chrome igjen vinner, med en margin på nesten 6%.

Octane 2.0 er et referanse utviklet og vedlikeholdt av Google selv. Dette referansen måler JavaScript-ytelsen til nettleseren din, og den kjører en serie tester som dekker de vanligste brukssakene som finnes på nettet. 64-bitersversjonen av Google Chrome klarte å få et resultat som er bedre med nesten 7% enn det 32-bitersversjonen oppnådde.

Til slutt løp vi også MotionMark, et referansemål som fokuserer på grafikkytelse. Testene som kjører, er visuelt rike og designet for å stresse grafikksystemet i stedet for JavaScript. Google Chrome 64-bit hadde en ytelse som var 16% bedre enn 32-bits versjonen.

Google Chrome 64-bits versus 32-biters RAM-forbruk

RAM-minneforbruk er like viktig som JavaScript eller grafikkytelse, spesielt hvis du bruker en tregere enhet, med mindre RAM enn gjennomsnittet. For å se hvor mye RAM-minne som trengs av Google Chrome 64-biters og 32-biters versjoner, gjorde vi følgende:

  • Vi brukte en mellomstore datamaskin med en gjennomsnittlig ytelse ifølge dagens standarder: AMD FX8350-prosessor som kjører på 4, 0 GHz, 8 GB DDR3 på 2133MHz og et AMD Radeon R9 270X-skjermkort med 2 GB GDDR5-minne, som alle kjører på Windows 10 Professional-versjonen 1703 med Creators Update.
  • Vi installerte Google Chrome 64-bit og deretter Google Chrome 32-bit, og for hver av dem åpnet vi de samme kategoriene. Vi prøvde å kopiere et virkelig scenario, så vi åpnet faner for hver av disse nettstedene: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda og Digital Citizen - 2 faner for oss. :)
  • For hvert nettsted som vi åpnet, rullet vi innholdet så mye som mulig. Det innebar at Facebook måtte fortsette å laste inn innhold i sin nyhetsfeed til det ikke hadde noe å vise lenger, og stoppet med en morsom melding om "Du vil ha flere historier i Nyhetsstrøm hvis du legger til flere venner." I tilfelle av YouTube, lastet vi ikke bare den, men vi spilte også en video i den.

Etter vår mening og vi håper at i ditt også skal alle de ovennevnte gjøre for en situasjon så nær virkeligheten som mulig. For å sjekke hvor mye RAM-minne som brukes av Google Chrome, brukte vi funksjonen Oppgavebehandling . Det skyldes at det viser mer detaljert informasjon om hver fane som er åpnet i Google Chrome enn informasjonen du får i oppgavebehandleren som finnes i Windows.

Da vi brukte 64-bitersversjonen, spiste Google Chrome et kjempemessig 1, 19 GB RAM-minne for å laste inn alle fanene vi oppnådde ovenfor.

Da vi brukte 32-bitersversjonen, behøvde Google Chrome bare 634 MB RAM-minne for å laste alle disse kategoriene.

Som du kan se, i 64-bitersversjonen av Google Chrome, trenger du nesten dobbelt så mye RAM-minne som kreves av 32-bitersversjonen. Dessverre er det ikke gode nyheter for folk som bruker low-end-enheter, med ikke nok RAM-minne.

Andre ting å vurdere om Google Chrome 64-biters versus 32-biters angående fart, sikkerhet og stabilitet

Da Google annonserte lanseringen av 64-bitersversjonen av Chrome, delte de også litt informasjon om hva brukere bør forvente av det i 2014. I tillegg til den litt raskere ytelsen vi har målt i referanser, er det også fordeler som ikke kan måles med slike testverktøy:

  • Forbedret hastighet når det gjelder grafikk og video - 64-bitersversjonen av Google Chrome forbedrer hastigheten på grafikk og video, inkludert High Definition YouTube-videoer. For eksempel viser VP9-kodeken som brukes i High Definition YouTube-videoer, en 15% forbedring i dekodingsytelsen. Som et resultat blir hastigheten forbedret, og ytelsen øker med 25%, spesielt i grafikk og multimedieinnhold.
  • Bedre sikkerhet - 64-bitersversjonen av Google Chrome kan benytte seg av de nye sikkerhetsfunksjonene som er inkludert i Windows 8.1 og Windows 10. For eksempel legger den til støtte for High Entropy ASLR (Randomization of Address Space Layout), som gir en ekstra beskyttelseslag og et bedre forsvar mot utnyttingsteknikker. ASLR er basert på den lave sjansen for at en angriper gjetter plasseringen av tilfeldig plasserte områder. Sikkerheten økes ved å øke søkeområdet. Dermed er adressrom-randomisering mer effektiv når flere entropi (lidelse) er tilstede i tilfeldige forskyvninger. Dette forhindrer en angriper på en pålitelig måte å hoppe til en bestemt utnyttet funksjon i minnet. De ekstra bitene tvinger programvaren til å bruke alle ressursene for å oppnå maksimalt forsvar, og forbedre eksisterende sikkerhetsfunksjoner.
  • Forbedret stabilitet - 64-biters gjengivelsesmotorer er nesten dobbelt så stabile som 32-biters motorer, når de håndterer webinnhold. Spesielt er krasjfrekvensen for gjengivelsesprosessen nesten 50% mindre enn den 32-bits versjonen av Google Chrome.

Senere i 2016 publiserte Google et annet blogginnlegg der de annonserte at 64-bits Chrome har begynt å bruke Microsofts profilstyrte optimalisering (PGO) teknologi, noe som gjør Chrome til 15% raskere på Windows, enn versjon 53. Men du får samme boost hvis du bruker 32-bit, men bare i versjon 54 eller nyere.

Konklusjon - Google Chrome 64-bit er verdt å bruke

Det er trygt å si at når du bruker 64-bitersversjonen av Google Chrome, vil de fleste brukere ikke føle noen forskjell i nettleseropplevelsen. Performance-wise, våre tester har vist at forskjellene er der for å bli funnet. Imidlertid er de fortsatt sannsynligvis for små til å bli følt i daglig bruk. På den annen side er det også RAM-minne forbruk faktor å vurdere. Siden 64-biters Google Chrome spiser omtrent dobbelt så mye minne som 32-bits versjonen, kan det være en vanskelig pille å svelge for folk som bruker nedre enheter. Men til slutt tror vi at de ekstra fordelene som forbedret stabilitet og sikkerhet gjør denne oppgraderingen verdt. Dette gjelder spesielt hvis du ser mange HD-videoer eller du spiller spill i nettleseren din. Hvis du vil bytte til 64-bitersversjonen av Google Chrome i dag, går du til denne siden og laster den ned derfra.